圖像來源，BBC新聞中文
2025年9月11日
即將於9月14日舉行的澳門第八屆立法會選舉，被當地政府視為落實“愛國者治澳”原則的首次選舉。
四年前，澳門選管會“DQ”（取消參選資格）了21人，清空所有民主派候選人。到今年，再有12人未能通過國安審查，被禁止參選，當中包括唯一中間派、現任直選議員林宇滔。 7月31日，澳門當局還以國安法罪名拘捕老民主派區錦新。
今屆選舉最後剩六組參選，爭奪14個直選席位，參選組數創歷屆新低。政府的選舉宣傳口號是：“齊選愛國賢能”。
澳門立法會由33名議員組成，其中14席直接選舉產生、12席間接選舉產生，其餘7席由行政長官委任。
BBC中文采訪數名澳門市民及學者，了解他們對這場“零中間派”選舉的看法和分析。
所有受訪市民都不願具名。其中一人思量過後更決定撤回受訪內容，他向記者表示，自己講的都是“真心話”，“但奈何現在的環境，想講都怕”。
圖像來源，BBC新聞中文
圖像加註文字，9月14日，澳門即將舉行立法會換屆選舉，這被視為當地首場“愛國者”選舉。
“雞蛋和高牆的心態”
在受訪前的一晚，80後澳門市民Cat作了一個惡夢。她夢見自己犯了國安法，樣子被登到電視上。 “糟了，一定是重判。”她驚醒過來。
Cat说，看着政府连番举动，市民彷似收到一个“信号”：“就是大家都不要讲话，大家要自己‘执生’（应变）。”
但對於今屆選舉，她不吐不快。作為選民，Cat一直定位自己為“花生友”——會關心但不熱衷投票，“因為我覺得其實不差我一票”。
澳門立法會一共33席，14席由直接選舉產生，不到一半。在直選議員中，非建制派在鼎盛時期只有4位，一直難以撼動立法會投票格局。
過去，Cat都把票投給民主派。四年前的DQ事件，令她對選舉制度失望，沒有去投票。可是來到這一屆，她有了心水人馬，想把票投給扎鐵工會理事長黃偉民。
61歲的黃偉民是一名扎鐵工人，多年來為民生勞工權益上街抗爭，曾兩度參選立法會。
在澳門人眼中，他草根無畏，舉動吸人眼球，甚至帶來娛樂——黃偉民遊行時會抬棺材，又經常背著印著“為人民服務”的袋子。 2017年，他出戰立法會電視論壇，穿一身綠色軍服，用一口濃厚的台山方言，大罵政府“無所事事”，獲網友封為“澳門隊長”。
今年選舉本來一潭靜水，但黃的參選在社會掀起討論。
“不多不少會有些'雞蛋和高牆'的心態，”Cat解釋，支持黃像是一種表態，“我想要透過投給一些比較突出的人，去實踐'我有得選擇'的權利。”
學者余永逸多年研究澳門政治，也有留意到市民對黃的關注。 “很明顯，就是大家需要一個反對的聲音進入立法會。”
民主派消失後，出身草根的黃偉民承載市民的期待。但6月中，他被警方以涉嫌“不法經營麻將場所”帶走拘留48小時。獲釋後再接到廉署要求，協助調查賄選，再被扣留48小時，到獲釋時已經錯過提名期。
Cat替黄感到可惜，但她理解政府想为选举“排除一些不可控因素”。只是没料到，当局连唯一的中间派都要剷除。
圖像來源，蓋蒂圖像
圖像加註文字，黃偉民（左）是紮鐵工人出身，過去為表達民生勞工權益進行街頭抗爭。
異見聲音不斷被收窄
2024年，澳門修訂《立法會選舉法》，規定候選人的資格需先由維護國家安全委員會審查。 7月14日，國安委認定12人“不擁護《基本法》，不效忠澳門特區”，喪失參選資格——現任議員林宇滔是其中一人。
由於審查意見書具保密性質，外界均無法得知更具體的DQ原因，當事人亦無法上訴。
95後市民子正覺得很詫異。子正一向持民主派立場，但四年前，他把票投給了中間派林宇滔。子正說，因為他怕自己不投票，“連最後一個'正路'（做實事）的人都進不了（議會）。”
在他看來，雖然林宇滔不講政制改革，但在民生議題上跟大眾方向一致，“不是政府說什麼就什麼。”他還是希望議會裡面，有一把代表民意的聲音存在。
對於DQ的決定，澳門政府及中聯辦發言人均表示“堅決支持”，並強調進入特區立法會的“必須是堅定的愛國愛澳者”。
這讓子正不解。因為在他眼中，林宇滔的背景幾近“潔白無暇”。
現年44歲的林宇滔在傳統左派中學畢業，曾任《澳門日報》記者，後加入建制組織，擔任過議員助理。 2017年，他離開建制，籌組“傳新澳門協會”，強調務實解決民生問題。 2021年，他首次當選，已定位自己為“不會預設立場、不會盲撐、不會盲反”的政治力量。
DQ當日，林宇滔在社交媒體回應，指自己事前“沒有收到任何通知”，但感到“坦然，也問心無愧”。
子正覺得，如果林宇滔被DQ有原因，那就是他“做得太好”。
圖像來源，蓋蒂圖像
圖像加註文字，吳國昌（中）和蘇嘉豪（右）於2021年被DQ，民主派全軍覆沒。
據他觀察，林宇滔近來在議會內對政策“窮追猛打”，曾提及失業率、自殺率升高和外勞等爭議性議題。 “這些是政府不願意看到，它覺得（林）是一個麻煩。”
社會普遍對DQ決定感到震驚。但學者余永逸平淡地說，自己早有五、六成想法，覺得林進不了新一屆立法會。
他向BBC中文分析，有關決定主要源自政治氣候的大變化，符合港澳兩地收窄異見聲音的政治軌跡：先除掉激進的民主派，再到溫和中間的聲音，未來或到建制較開明的一派。
“到哪裡會停？不知道，但整個軌跡就是這樣走下去”。
余永逸還提到，人們可從間接選舉看出事態端倪。在DQ事件前，現任立法會主席高開賢及副主席崔世昌宣布不再參選。此前二人原本循間選界別出戰，均在議會工作逾20年。
他提出一個可能：二人或許已經嗅到一些氣息，“覺得自己可能都應該要退下來了。”“其實你看到整個趨勢，似乎那個政治氣候，不是我們想像中那麼簡單。”
圖像來源，BBC新聞中文
圖像加註文字，有學者分析，異見聲音盡失對管治帶來何種影響，已不是北京最重要的考量。
對北京最安穩的做法
澳門大學政府與行政學系助理教授陳建新，過去曾就選舉結果發表意見。他坦言，今次林宇滔被DQ，自己也感到很震驚。他向BBC中文分析，事件或有近因和遠因。
近因是澳門自身面對的問題。
近年澳門經濟轉型迫切，中央不斷強調發展橫琴粵澳深度合作區。陳建新形容，政府處於一個“摸著石頭過河”的階段，“如果社會意見過於撕裂，很多施政都未必可以有效通過。”他分析，當議會裡有更多了解國情和政府的議員，政府工作或能更好推動。
遠因則是2019年香港社運。
在訪問中，陳建新多次援引新加坡時任總理李顯龍的話：新加坡“小和脆弱”，如果發生香港的情況，下場可能更糟，“放到澳門，我都相信是更加難去承受（衝擊）。”
“上至中央政府下至特區政府，有些事情它會變得更加謹慎。”在陳建新看來，澳門仍處於一個“比較不確定的情況”，他理解政府不斷強調國家安全，“因為你一爆，其實是難收科（收拾）”。
余永逸有類似的看法。他指出，近年大陸社會發生的各種零星示威，北京或者已意識到自己管治出現問題。 “它會覺得反對的聲音會製造不安全，而這個不安全對它來說是很大壓力。”
余永逸分析，為了體制的延續性，北京要把所有異見聲音“打下來”，所以DQ中間派，就是“最安穩的做法”。至於異見聲音盡失，會對管治帶來什麼影響，余永逸坦言，這已經不是北京最重要的考量。
子正日常會關心時事，他看著政府變得越來越自我中心，“選擇掩住耳朵，當什麼事都沒聽到”。 “你會憤怒，但只在底下憤怒，你知道你做不到任何的事。”
今屆選舉，子正決定不去投票，但仍會關心新聞，是因為“想看它（政府）能搞出什麼花樣、壞到哪裡去”。
“扮演一個愛國愛澳的人”
2021年的立法會選舉，投票率創下歷史新低，僅得42.4%。廢票和白票數則翻倍，白票率更升至歷屆最高，接近2.3%。澳門二次DQ後，低迷氣氛之下，外界預料立法會選舉投票率會再受創。
為催谷投票率，官方也想盡辦法。例如投票日全城免費乘搭公共交通、特首岑浩輝向三萬公務員發信，強調選舉是“非常重要的政治活動”，應認真履行投票的義務，並推動親朋好友投票。
9月9日，岑浩輝在主持局級會議時，再強調投票是公務員擁護《基本法》和效忠特區的重要體現。
一名本地大學職員向BBC中文表示，學校於同日向各部門職員派發表格，收集其投票意向。表格須實名填名，如“無意向”亦要填寫原因。
今年30出頭的阿東，認同投票是公民義務，表明自己會進票站——但他認為，選票一早失去“發聲”作用。
過去因為認同理念，他把票投給民主派。但四年前的選舉，他認為政府DQ做法不公不義，以不投票表達不滿。
再到2025年，阿東進入建制組織工作。他形容手中的選票更像一個資源和工具，為自己的組織爭取多一席位。 “就是他（公司）有好處，你（員工）也會有好處。”
阿東不覺得自己改變了立場，更多是調整心態，適應時代的變化。用他的話形容，就是“人化了”（看開了）。
“你發聲是為了這個地方好，但如果你覺得這個地方是不會變好的，你幹嘛'嘥氣'（浪費心力）呢？”
他覺得，在政治現實下，每個人只能往利益最大化的方向去思考。但他不覺得澳門人是順民，“他們有他們的生存之道。”阿東說，自己的生存之道，就是“扮演一個愛國愛澳的人”。
今年83歲的陳婆婆也表明會去投票。她不懂什麼是政治立場、今屆多少組別參選，也不知道投票用意何在，“個個去投我也去投”。
陳婆婆說，自己是某建制組織的會員。過去節日曾收過一些“福利”，像是中秋節會有月餅拿，“現在經濟不好就沒什麼（東西）了”。她不知道今年該組織有誰人出選，但記得它的號碼，會像往年一樣投給它。
圖像來源，BBC新聞中文
圖像加註文字，澳門二次DQ後，低迷氣氛之下，外界關注本屆立法會選舉投票率。
和中國大陸一體化
“如果你還是一個關心社會的人，處於逆風之中，你會覺得很焦慮，”Cat感慨，“但是似乎現在澳門人失憶也很快，新一代也不太理會這些東西。”
未來澳門政治會否再收緊？學者陳建新說“不排除”，“但我也不期望。”
現在民主中間兩派盡失，學者余永逸則預料，澳門未來施政將完全“由上而下”，“下面（建制）的人不敢出聲”——因為他們擔心的是，自己日後會否被迫離開體制、或被邊緣化。
今年12月，香港也將舉行立法會換屆選舉。在澳門DQ當日，有香港網友在社交媒體發文，形容澳門是香港的風向標，未來狄志遠和謝偉俊的去向值得觀察。這兩位議員被認為是香港的“中間派”或“建制開明派”。
余永逸笑說，“我會替他們有點擔心。”他形容，港澳兩地的關係一直都在“拖拉”，“有的時候香港走快一點，有時候是澳門。”
面對政治收窄軌跡，余永逸教人做好心理準備：決定留下來，就要接受未來是“在內地生活的狀態”。他再一強調，“我不是在講北上消費，而是整個社會、政治、經濟都跟內地一體化。”
2019年之後，Cat的身邊開始不少朋友陸續移民。 “比起香港，澳門的不算是移民潮，但你會覺得有小朋友的人是有安排地走的。”
子正也正在準備。數年前，他從外地讀書回澳，碰上蘇嘉豪被DQ，加速了移民的念頭。 “這裡沒有我想要的東西，社會越來越保守、公民社會越來越收縮。”
子正擁有葡萄牙護照，能夠在歐盟國家居留工作。他現在的目標是存夠60萬澳門幣，“要走趁年輕”。
BBC中文已就DQ具體原因、市民對議會代表性的擔憂向澳門政府尋求回應，至截稿前未有回覆。
（尊重受訪者意願，文中Cat、子正、阿東及陳婆婆均為化名。）
About the Author
